非膨胀型防火涂料与膨胀型防火涂料在施工过程中及施工完成后的相关比较：

1.达到相同耐火时间（≤2.0h）的条件下：在1㎡钢构件表面的荷载采用非膨胀型防火涂料至少是采用膨胀型防火涂料的5倍以上；

2.达到相同耐火时间（≤2.0h）的条件下：钢梁上、下翼缘板的下表面、屋顶支撑件的下表面等，若采用非膨胀型防火涂料，则施工是个难点，厚度越厚，下表面越不容易挂得住那么重的非膨胀型防火涂料（可以理解为该下表面的防火涂料仅受重力作用）。

3.达到相同耐火时间（≤2.0h）的条件下，基于1和2的原因，若采用非膨胀型防火涂料，则易存在因空鼓脱落而导致的安全隐患。

4.达到相同耐火时间（≤2.0h）的条件下，若采用非膨胀型防火涂料时，每遍喷涂的间隔时间（每遍干透后方可进行下一遍的喷涂）至少需要7-10天；若采用膨胀型防火涂料时，每遍喷涂的间隔时间（每遍干透后方可进行下一遍的喷涂）需要2-3天，显然采用膨胀型防火涂料时可大大缩短施工周期。

5.达到相同耐火时间（≤2.0h）的条件下，采用非膨胀型防火涂料的涂层厚度是膨胀型防火涂料涂层厚度的5-10倍，显然采用膨胀型防火涂料时可大大缩短施工周期。

6.干燥后，采用非膨胀型防火涂料（颗粒粗）的涂层观感要比膨胀型防火涂料（颗粒细）的涂层观感差得多。

7.达到相同耐火时间（≤2.0h）的条件下，基于4和5的原因，厂房钢构件后期维保周期，采用非膨胀型防火涂料至少要比采用膨胀型防火涂料多花15天以上。